L Essentiel Sur L Autobiographie En Action

M4 comment utiliser les mots de naissance

Les calculs statistiques de Mal'tousa sont non convaincants non tant parce qu'il n'avait pas statistique de bonne qualité, il est combien d'à cause de l'incapacité de sa théorie à subir la collision avec les données empiriques. a loué quelque peu en chiffre et les faits concrets de Mal'tousa comme "la preuve déduite par voie de", et même Marshall a rendu nécessaire au volume qu'il a appelé "comme le premier cas de l'application sérieuse de la méthode inductive des sciences humaines". Mais Mal'tous était allons au fait, quand dans la préface vers la deuxième édition de "l'Expérience" a remarqué que, "si quelques erreurs, en dehors de ma volonté, se sont introduites dans ce travail, ils ne peuvent pas avoir l'influence considérable sur l'essence de mes considérations".

Les idées de Mal'tousa ont reçu la résonance immédiate justement puisque étaient extraordinairement simples et ne demandaient pas la création de la nouvelle conception analytique, les ouvertures. Il Semblait, tout qu'il a fait, est a réduit ensemble un peu bien les faits connus de vie et a tiré les conclusions qui s'imposent d'eux. En effet, est-ce que la population ne grandit pas toujours seulement, puisqu'il peut se nourrir ? Et est-ce que la multiplication incontrôlée de la personne n'amènerait pas bientôt à la situation impossible à n'importe quel rythme de la croissance des moyens de l'existence ? L'opposition célèbre de deux aspects des progressions, proposé par Mal'tousom, — géométrique pour l'accroissement de la population et arithmétique pour l'accroissement de l'alimentation — agissait avec le caractère convaincant hypnotique du slogan ou la publicité. Il était facile de voir :" Même la connaissance superficielle avec les chiffres montrera ", comme disait Mal'tous que si l'accroissement s'exprime avec le pour-cent complexe, ce petit nombre fini au rythme le plus bas deviendra finalement plus de plus grand nombre, la croissance de qui s'exprime avec le pour-cent simple (comparez : 2+4+8+16 +. Et 1000 + 1003 + 1006 + 1009 +...). La population supplémentaire sera reproduite plus loin (d'ici et le pour-cent complexe), et l'accroissement des ressources supplémentaires d'approvisionnement ne sera pas. Donc, à n'importe quelle situation initiale bientôt" tous les billets seront vendus ". Le lecteur à tels moments n'est pas enclin à se rappeler ce que dans la vie réelle il n'arrive pas simplement de la croissance incontrôlée de la population est biologique par le rythme limite, c'est pourquoi tout les le calculs de telle sorte, que les plus sinistre, laissent l'hypothèse principale non prouvé.

Tomas Robert Mal'tous (1766-183 – le représentant visible de l'économie politique classique de l'Angleterre. L'oeuvre de ce savant était formée pour l'essentiel dans le premier quart de XIX s., mais les résultats de ses recherches scientifiques sont précieux et pour la théorie moderne économique.

Au fond, la théorie elle-même comprend trois positions : la capacité biologique de la personne de la perpétuation surpasse sa capacité physique à augmenter les ressources d'approvisionnement; n'importe quelles restrictions de la croissance de la population — forcé ou préventif — agissent toujours; la limite finale les capacités de la population est définie par la restriction selon les ressources d'approvisionnement. Le première de ces positions — l'axiome clé primaire; deuxième et troisième — sont déduits en réalité du premier. Le manque des moyens de l'existence est le terminateur final non dans ce sens qu'il agit après tout autre, mais dans ce que les autres terminateurs sont examinés comme la manifestation du manque de l'alimentation. Cela se rapporte et aux facteurs préventifs, puisque Mal'tous n'a pas réussi à expliquer la restriction volontaire de la population par aucuns autres motifs, excepté la peur de la famine.